年輕的時候有個朋友曾經問我一個問題：
某一天你開著遊艇，艇上載著你母親和心愛的女朋友，三個人一起遊覽尼加拉瓜瀑布的上游。
當天天氣晴朗、萬里無雲，本來是一個出遊的好日子。沒想到，在欣賞完靠近瀑布的水域，遊艇準備調頭往上游航行時，引擎這時故障了。
頓時之間遊艇失去了動力，只能順著水流往下漂移。而故障的地點，距離雷霆萬鈞的瀑布只有幾百公尺。
某一天你開著遊艇，艇上載著你母親和心愛的女朋友，三個人一起遊覽尼加拉瓜瀑布的上游。
當天天氣晴朗、萬里無雲，本來是一個出遊的好日子。沒想到，在欣賞完靠近瀑布的水域，遊艇準備調頭往上游航行時，引擎這時故障了。
頓時之間遊艇失去了動力，只能順著水流往下漂移。而故障的地點，距離雷霆萬鈞的瀑布只有幾百公尺。
這麼短的時間嘗試修復引擎是不可能的任務。
如果什麼都不做，三個人待在順著水流往下漂的遊艇，不要幾分鐘就會墜落瀑布的谷底。
可以預見的，艇毀人亡是必然的結果。
不過，假如跳入河中往岸邊游，由於和瀑布還有一段距離，只要會游泳就有充裕的時間，可以安全地抵達岸邊。
不幸的是，三個人之中只有你會游泳。
以你一流的游泳技術，除了能夠確保自己的安全，還能夠救一個人。
只有一個人！
如果救母親，你就必須眼巴巴地看著心愛的女朋友墜落谷底。
如果救女朋友，離開人世的就換成辛辛苦苦把你撫養成人的母親。
時間非常急迫，你連徵詢她們意見的機會都沒有。
你必須採取立即、果斷的行動。請問，電光石火的瞬間，你要救母親或女朋友？
假如是你，你會如何回答這個問題？
猜猜我是怎麼回答的？
你真他媽的無聊，問這種狗屁問題做什麼？
不無聊嗎？
你期望我怎麼回答？
說救女友，就成了見色忘義的不孝子。
說救母親，就成了薄情寡義的負心漢。
說兩個都救，然後三個人一起死，就成了不知輕重的大笨蛋。
怎麼回答都是錯的。
而且，無論我現在怎麼回答，都不見得會是當天的選擇。
面對這種狗屁問題，想都不必想，不幸事情真的發生了，自然會出現唯一的結果。
不管是不孝子、負心漢，或是大笨蛋，全都是令人心碎的選擇。
還有一個問題，也是類似的狗屁問題。
甲男經過各種努力，忍受各種委屈，好不容易追到心儀的Ａ女，兩個人牽手步上紅毯，在親友的祝福聲中結婚了。
開始的時候日子過得還算幸福，可是，隨著時間過去，甲男心中慢慢起了變化。
他心底始終有一個陰影──自己之所以能夠追到Ａ女，是因為Ａ女被她愛戀的對象──乙男給拋棄了。
Ａ女在失戀痛苦之餘，這才選擇了甲男。
甲男始終無法釋懷，心底隱隱然地有一個感覺：我撿了別人不要的垃圾！
有一天家中的氣氛不對，新仇舊恨一道湧上甲男的心頭，於是他用不悅的口氣質問道：「如果當初妳沒有被乙男拋棄，妳會選擇我嗎？」
請問，Ａ女應該如何回答這問題？
如果我是Ａ女，我只會很生氣地開罵：你無聊，問這種狗屁問題做什麼？
為什麼這兩個問題都是狗屁問題？
因為它在測試人性。
而且，它觸碰的是人心最不願意面對的一面。
這種問題永遠不要去想，永遠不要去問。
去想、去問，都是窮極無聊、自尋煩惱。生活之中有許許多多的「如果」，假如每件事都要追根究柢，你可以天天想、夜夜想……，想到你頭痛欲裂，想到你精疲力竭。
人生已經夠苦了，生活中要面對的現實問題還不夠多嗎？
人生要面對的是現在、是今天！
不管過去怎麼樣，是什麼原因造成今天這個結果，重點是「今天的結果」。
面對今天的結果，你是喜歡還是討厭呢？
如果喜歡，那就不計前嫌地參與。
如果討厭，那就盡可能地離開。
好比說張三曾經背叛你，如今你需要運用張三特有的能力，而張三這時也來投靠你。請問：你是用他或是不用他？
想到過去的背叛，你恨不得一槍斃了他。
可是，別忘了，用人之時不看「好、壞」，而要看「有用、沒用」。
也好比說你要挑選一位管理財務的幹部，為了測試他的清廉度，有必要在他回家的路上偷偷丟個十萬元現金，再看他撿到錢以後是如何處理的嗎？
用這種方法是有一定程度的效果，不過，那是有限、局部的。
管理學上正確且長遠的作法，不是仰仗「人」，而是建立一套「即使壞人也無法使壞」的「制度」。
人心都有陰暗的一面，那包含了貪婪、自私、情慾、權力……，它們是會放縱或收斂，通常決定在當時所處的環境。
不要期望別人當聖人，全世界也沒有幾個聖人。
不要測試人性，使用假設的狀況撩撥人心的陰暗面，不僅對別人不公平，對自己也會成為一種傷害。